自小布什让美国陷入战争泥潭之后，美国总统的竞选台词无非是“makeAmerica great again”，可奥巴马运气颇差，上任直接就碰见了金融危机，再加上莫斯科与北京带头的对其制定世界规则权力的挑战，可谓是内忧外患，所以除了“重返亚太”以外也一直没什么其他的大动作。
但特朗普不同，在他上任的时候世界经济渐渐开始复苏，以美国带头的西方主要资本主义国家都走出了泥潭，但中国在经历了三十几年的经济爆发式增长以后增速开始下降，经济发展动力不足。美国如果在此时往中国身上推一把，中国就有可能坠入中等收入陷阱的深渊，而美国又能稳坐数十年的世界霸主宝座，这也是特朗普能闹出如此大风波的国际背景。特朗普希望能建立一个以美国为中心的世界贸易新体系，对着G7 盟友恩威并施，先是六月一日的关税大棒，然后又是峰会上的零关税大萝卜。美国希望能建立一个以美国为核心，欧盟、日本、以及脱欧后的英国在外围，中、俄及其他第三世界国家在更外围的对全世界进行吸血的新体系。
零关税能否成为现实只有美国与其盟友说了能算数。
就美国方面，随着世界经济的复苏，美国经济回暖，就业率上升，加上与民粹主义者的捆绑，特朗普的民调支持率与党内一直处于较高的状态。加上今年以来美元加息造成的强势美元在当今牙买加体系之下对全世界的收割导致的美国空前的金融繁荣，因此美国方面除了零关税利益受损者可谓是空前团结。
那么美国的新体系梦想能否实现呢？此事依旧会面对及其巨大的阻力。破坏总比创造容易，让一件事情失败也总比让一件事情成功更容易。消费者的消费总量就摆在那里，如果一个蛋糕一个人多吃了一口那么就一定有人要少吃。按照西方的想法这少吃之人当然最好是不在这个联盟之中的其他国家，但这显然是不可能的。且不说其他国家的反弹，在失去的关税保护之后，各国相关弱势行业定会遭到空前巨大的打击，这对社会的繁荣稳定会有相当大的影响，所以政客中不止是相关利益代表人，大家都会对此事保持谨慎的态度。
当然，不说最后，就目前的结果看来特朗普的确让美国有了不同，而且于他们自己而且好的方面是大于坏处的。特朗普是一个利益至上的商人，而当一个及其强大的国家拥有了这种品质并且撕去自己身上的遮羞布之后可以造成非常巨大的影响。零关税就算最后无法成功，一个相对优惠的关税同盟也有可能会产生，这可能会导致世界格局的巨变。